Самое громкое судебное разбирательство с участием знаменитостей завершится со дня на день. И пока присяжные заседатели обдумывают вердикт, социолог Николь Бедера поразмышляла на страницах американского Harper’s BAZAAR о том, почему жертвы насилия в массе своей поддерживают именно Джонни Деппа, а Эмбер Херд не внушила им доверия.
Дело о диффамации привлекло к себе внимание всего мирового сообщества, что породило бурные обсуждения судебного процесса в соцсетях. Но вот что удивительно: те жертвы насилия, которые еще недавно активно поддерживали и усиливали движение #MeToo, теперь стали одними из самых откровенных сторонников Джонни Деппа. При этом показания Эмбер Херд повсеместно высмеиваются и придаются сомнениям лишь потому, что она «не похожа» на ту, над которой так долго издевались и обижали. Хотя если быть объективными, то улики, представленные с обеих сторон, оказались не столь тяжеловесными, как ожидалось.
Бедера считает, что в пользу Деппа изначально сыграл тот факт, что он оказался намного популярнее своей экс. Многомиллионные поклонники Джонни принципиально отказывались верить в обвинения против него. А когда карьера голливудского пирата начала рушиться, то актеру автоматически был приписан и статус главного страдальца.
Эмбер, в свою очередь, выступила в роли той самой «неидеальной пострадавшей». Наблюдения Бедеры говорят о том, что многие реальные жертвы насилия считают свой собственный опыт универсальным и оценивают достоверность историй других, исходя из того, насколько похоже было их поведение после инцидента.
Классическое поведение жертвы насилия, согласно стигматизации, включает в себя следующее: замкнутость, боязнь мужчин, депрессия, агрессия и потеря интереса к жизни. Однако Эмбер Херд имела смелость закрутить роман с Илоном Маском, ходить на вечеринки и светские рауты.
Большую роль в формировании общественного мнения сыграли показания Деппа, а также свидетелей с его стороны, которые рассказали в суде о вспыльчивом характере Херд. Команда Джонни ловко использовала сей факт, чтобы переложить внушительную часть ответственности на звезду «Аквамена». В обычной жизни этот метод транслируется через фразы «довела», «сама спровоцировала», «по-другому тебя было не остановить».
К сожалению, многие жертвы насилия не прибегают к терапии или сеансам в кабинете психологов после инцидентов, чтобы экологично выйти из ситуации. А патриархальный уклад, по словам Николь Бедеры, лишь усугубляет положение пострадавших. Со временем женщины сами начинают оправдывать насильников, приписывая себе и другим несуществующие провокационные действия. И делается это для того, чтобы избежать осуждения со стороны.
Но самое прискорбное то, что суд с участием звезд лишь усилил предубеждения в отношении жертв насилия. Есть риск, что пострадавшие теперь и вовсе не захотят предавать огласке преступления, если в них замешаны влиятельные люди. Ведь вероятность того, что тебе поверят и не обвинят в корысти, будет ничтожно мала.
Автор. Николь Бедера. Harper’s BAZAAR. US. Перевод. Яна Пучкова. Фото. Shutterstock.com.
