В интервью Опре Уинфри Меган озвучила мысль, что некоторые члены королевской семьи имеют расистские наклонности. Особенно остро герцогиня это почувствовала, когда узнала о разговорах про цвет кожи ее первенца. Но больше всего жену принца Гарри обидел тот факт, что мальчика лишили титула и охраны исключительно из-за его происхождения. Предлагаем разобраться, почему же сын Меган Маркл оказался неугодным для британской знати?
Во-первых, даже если бы Меган и Гарри продолжали жить во дворце, Арчи все-равно не имел право претендовать на титул «принца». Ведь согласно указу короля Георга V, исключительно первый правнук правящего монарха будет удостоен такой привилегии, если он находится в прямой наследственной линии. Поэтому только сын принца Уильяма Джордж официально именуется «Его Королевским Высочеством».
Но еще до рождения Джорджа королева Елизавета II подписала патентную грамоту, которая гарантирует титулы всем детям принца Уильяма и Кейт Миддлтон. Остальных правнуков этот указ не коснулся.
Во-вторых, как утверждает Букингемский дворец, сын Меган Маркл не находится под охраной британской полиции вовсе не из-за цвета своей кожи. Дело в том, что защиту членам королевской семьи обеспечивают налогоплательщики. И в статье государственных расходов нет пункта, чтобы стражи порядка оберегали сон маленького Арчи. Собственно, как и покой принцессы Беатрис и принцессы Евгении.
Но могла ли Елизавета II обеспечить хотя бы полицейскую защиту маленькому Арчи до его совершеннолетия? Скорее да, чем нет. Однако этого сделано не было и на то, видимо, была причина.
Автор. Harper’s BAZAAR Kazakstan. Фото. Shutterstock.com.
