В преддверии судебного разбирательства Блейк Лайвли и Джастина Бальдони команда актрисы раскрыла предполагаемый финансовый ущерб, нанесенный ее карьере. Harper's BAZAAR Kazakhstan раскрывает подробности со ссылкой на Е!.
Согласно документам, поданным адвокатами артистки, конфликт мог стоить ей до 64 миллионов долларов. Профессор маркетинговых коммуникаций Эшли Хамфрис оценила влияние предполагаемой кампании по дискредитации. И по ее расчетам, негативные формулировки вроде «бесчувственная», «агрессивная» и «трудная в работе», якобы использованные Бальдони, охватили более 176 миллионов просмотров — а это эквивалентно репутационному ущербу примерно от 36,5 до 40,5 миллиона долларов.
Дополнительно в материалах дела указано, что заявления адвоката режиссера, Брайана Фридмана, также повлияли на общественное восприятие актрисы. Их общий охват оценивается почти в 117 миллионов просмотров, а предполагаемый ущерб — более чем в 24 миллиона долларов.
Методика оценки строилась на анализе медийного охвата: учитывалось количество просмотров и распространение негативных высказываний, после чего им присваивалась денежная оценка с точки зрения влияния на карьеру и имидж.
Впрочем, сторона Джастина с этими выводами не согласна. В ответных документах он утверждает, что подобные характеристики в адрес Блейк появлялись задолго до их конфликта, а значит, не могли существенно повлиять на уже сложившееся общественное мнение. Более того, его команда настаивает, что актриса намерена требовать десятки миллионов долларов компенсации, несмотря на то, что ее репутация якобы начала ухудшаться еще до начала судебной тяжбы.
Ситуацию усложняет и недавнее решение суда: ранее в апреле нью-йоркский судья отклонил 10 из 13 обвинений Лайвли, включая пункт о сексуальных домогательствах. Тем не менее, ключевые претензии — связанные с местью, нарушением контракта и содействием этим действиям — все же будут рассмотрены в суде.
При этом судья отметил, что в деле есть определенные доказательства того, что попытки навредить репутации актрисы действительно могли иметь место. Но окончательно разобраться, была ли негативная реакция общественности естественной или спровоцированной, предстоит уже присяжным.
