В Instagram продолжает набирать популярность ролик Stand Up-комикессы Зарины Байболовой, в котором она ловко потроллила умозаключения Асель Аскар. Предметом пародии послужили видео блогера, где девушка делится своими рекомендациями по части отношений с мужчинами и женского здоровья. Например, как вылечить цистит с помощью денег.
Зарина Байболова также пропустила через фильтр юмора и другую реплику Аскар, которая уверяет, что телосложение девушки напрямую влияет на диаметр ее влагалища. Да-да, вы не ослышались, все именно так. Правда до сих пор непонятно, на основе каких статистических данных были сделаны подобные выводы.
«Запомните, когда женщина худая, у нее вагина шире. Когда женщина в теле, у нее вагина узкая», — утверждает блогер.
Мужчинам, по словам Асель, «приятнее входить» в последних. А что же делать тогда остальным? Срочно набирать вес или наконец-то смириться с тем, что интимная жизнь с ними не настолько хороша? Для справки: подобные рассуждения с предубеждениями по отношению к женщинам — это мизогиния или простыми словами укоренение женоненавистничества.
Пользователи сети не стали скрывать, что пародия на очередную попытку блогера сойти за эксперта в «узкой» сфере им пришлась по душе.
В комментариях под роликом встречается также и много слов, выражающих сожаление. Ведь псевдоэксперты сегодня не только продают «кота в мешке», но и несут деструктивную и ничем не подкрепленную информацию в массы. И за конкретными примерами далеко ходить не нужно.
Так, имя той же Асель Аскар на днях было вновь в гуще обсуждений, когда блогер провела параллель между насилием и сексуальной энергией.
«Девочки, которых насиловали в раннем возрасте, — это девочки с повышенной сексуальной энергией. Потому что они даже в таком возрасте привлекли к себе мужчину», — именно так рассудила девушка, вещая в рамках своего недавнего авторского марафона. Чем же руководствовалась блогер, озвучивая, мягко говоря, столь дикую и недопустимую мысль?
Стоит отметить, что последний Instagram-курс Асель был посвящен теме секса и всему, что с ним связано. За 15 000 тенге покупательницам входного билета предлагалось послушать цикл лекций об интимной пластике, изменах, оргазме, деньгах, а также интимных мышцах и их влиянии на наше пространство.
Рассуждая о том, почему одни женщины купаются в мужском внимании, будучи даже в домашнем халате и без макияжа, а другие и в супермини не привлекают взгляды ухажеров, Асель затронула тему врожденной сексуальной энергии. У кого-то, по словам блогера, она приглушена, а у кого-то изобилует с рождения. Последние, по мнению девушки, нередко и становятся жертвами изнасилования, так как могут невольно притягивать к себе мужчин.
После того, как ролик разлетелся по сети, общественность не на шутку взбунтовалась. Ведь слова блогера звучат как попытка переложить ответственность за преступление на самих жертв. Ведь если следовать логике Асель Аскар, то педофилов, например, побуждает некая сексуальная энергия маленьких детей совершать насилие против них. Виктимблейминг налицо!
Ответная реакция от Асель Аскар все же последовала. Сначала блогер не стала давать правовую оценку происходящему, сказав лишь, что каждый, кто выложил в stories этот ролик, пытается словить хайп на ней и привлечь к себе внимание. Однако следом все же была совершена попытка объясниться.
Так, девушка напомнила, что скандальная фраза была вырвана из контекста. На самом же деле она не пытается оправдать насильников. При этом всем отказываться от своих слов она не намерена. Блогер убеждена, что повышенная сексуальная энергия у детей является пусть и не главной, но одной из причин, почему их насилуют.
«Я обосновываюсь своей биографией», — заключила Асель.
После услышанного возникает весьма логичный вопрос: «А что, простите, изменилось?». Разве попытка переложить ответственность за преступление куда-то исчезла? Редакция Harper’s BAZAAR Kazakhstan также выражает свое негодование по поводу слов Асель Аскар, желая напомнить, что в проявленном насилии виноват всегда и только преступник. И никогда — жертва.
Пользователи сети также задались и другим важным вопросом: а понесет ли блогер ответственность за свои умозаключения? Разве человек, имея многотысячную аудиторию, не должен переживать о качестве транслируемой информации? Кажется, прецедентов скопилось предостаточно для того, чтобы на законодательном уровне задуматься о лицензиях на преподавание в интернете и проведение различного рода курсов.
Автор. Harper’s BAZAAR Kazakhstan. Фото. Instagram.
