Посмотрим правде в глаза: не все существующие книги стоит читать. Ведь тратить время на произведение, в котором отсутствует развитие персонажей и, наоборот, присутствует множество сцен насилия и пропаганды, совсем не хочется. Чтобы избавить вас от лишних метаний по книжным полкам, мы составили список произведений, которые, по мнению критиков, вовсе не стоит брать в руки.
Вальтер Скотт «Уэверли, или Шестьдесят лет назад»
Действие «Уэверли» происходит во время восстания якобитов в 1745 году. Молодой мечтатель из богатой семьи отправляется в Шотландию и попадает в совершенно незнакомый мир. И хотя на первый взгляд его путешествие может показаться занимательным, критики назвали этот исторический роман скучным.
Энтони Берджесс «Заводной апельсин»
Антиутопический сатирический роман в жанре черной комедии переполнен сценами насилия и жестокости. Оттого заработать после его прочтения неприятное послевкусие вполне реально.
Ларри Макмертри «Одинокий голубь»
Еще одна книга, которую не оценят особо впечатлительные читатели. Ведь в этой истории про ковбоев множество примеров прославления оружия, насилия и женоненавистничества.
Кормак Маккарти «Кровавый меридиан»
По поводу этого произведения Кормака Маккарти критики расходятся во мнении. Кто-то считает его величайшей работой автора, кто-то же не находит в нем ничего, кроме скучного сюжета.
Герман Мелвилл «Моби Дик, или белый кит»
Если вы не поклонник долгих описаний, размышлений и почти отсутствующего развития сюжета, лучше не приступайте к чтению этого романа.
Автор. Harper’s BAZAAR Kazakhstan.
