Редактор сайта Harper’s BAZAAR UK Брук Тейс задалась весьма актуальным вопросом: почему людей так привлекают истории про мошенников, в то время как жертвы преступников «купаются» в осуждении и оскорблениях? Наглядным примером служат нашумевшие проекты «Аферист из Tinder» и «Изобретая Анну», после премьеры которых зрители обрушили волну критики на тех, кто пострадал от злодеяний Леваева и Делви.
В соцсетях публика стала называть откровенных аферистов «героями» и «величайшими махинаторами». А те, кто попался на их уловки, удостоились званий «неудачники» и «глупцы». Также многие отметились мнением о том, что они бы ни за что и никогда не отдали ни цента другому человеку. Но так ли это на самом деле?
Статистика гласит, что в прошлом году только в одной Великобритании мошенники выманили у жертв более 3 миллиардов долларов. Это говорит о том, что доверчивых людей куда больше, чем мы себе представляли. Психолог и автор бестселлера «Игра в уверенность» Мария Конникова настаивает, что изначально никто из обманутых не планировал остаться ни с чем. Однако были факторы, которые привели к печальным последствиям.
«Наш мозг по умолчанию настроен на доверие. Нам приятнее думать, что все, что ни делается, — к лучшему. И мошенники отлично это знают. Аферисты всегда стараются выяснить, что для нас ценно, о чем мы мечтаем, что считаем идеальным вариантом. Затем они дарят нам иллюзию этого. И мы готовы заплатить любую цену, чтобы не упустить дарованную возможность», — объясняет эксперт.
Так почему же людям свойственно осуждать других, когда факт обмана становится достоянием общественности? Ведь если ваш обеспеченный друг случайно приедет в ресторан без кошелька, разве вы не выручите его? Или бедняк, который стоит с протянутой рукой, не получит от вас посильную материальную помощь? В такие моменты вы абсолютно уверены, что никакого подлога не существует, и вы полностью контролируете ситуацию. Что ж, ровно так же думали и жертвы Анны или Саймона.
«Легко судить, когда дело касается других людей. Можно тут же придумать сотни аргументов, почему с вами такого никогда не случилось бы. Но разница в том, что изначально вы можете не знать всех обстоятельств дела. И единственное, о чем вы думаете в переломные моменты, это о личном счастье», — говорит Мария Конникова.
Жертвы Делви и Леваева также не могли позволить себе лишиться того, что они потеряли в конечном итоге. Поэтому за представленную им когда-то дружбу, любовь, сострадание, роскошь и комфорт они были готовы платить высокую цену.
Истории про мошенников, по мнению экспертов, привлекают зрителей смелостью, рискованностью и изворотливостью главного злодея. И если в финале человек осуждает жертв аферистов, значит он автоматически «попался на крючок», поддавшись обаянию таких, как Хают или Делви.
Автор. Брук Тейс. Перевод. Яна Пучкова. Фото. Instagram. IMDb.
